Arpajon et sa région - Retour accueil
Arpajon et sa region Index du Forum S'enregistrer FAQ Liste des Membres Rechercher  T'Chat

 Ajouter à ma page iGoogle  Ajouter à Mon Yahoo!  Ajouter à ma page Netvibes  Ajouter à mon AOL  Ajouter à mon MSN
Automobiles   Immobilier   Emplois 
 services 
Petites
 annonces 
divers
Agenda
 arpajonnais 
Discussions
infos
Politique
social
 économie 
Informatique
internet
 multimédia 
Recettes
cuisine
 bonnes adresses 
Sports
loisirs
 culture 
T`Chat

       Le  T'Chat arpajonnais    
Arpajon et sa region Index du Forum » Discussions, infos » Pétition "Sécheresse 2003"
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant 
Pétition "Sécheresse 2003" 
MessagePosté le: 23 Fév 2007, 14:57 Répondre en citant
valem
Inscrit le: 09 Oct 2006
Messages: 9
Cette pétition vous prendra 5 MINUTES de votre temps, mais S'IL VOUS PLAÎT, lisez ce texte, nous sommes tous concernés, aujourd'hui nous, demain ce sera peut-être vous !
et envoyez au plus grand nombre de vos parents et amis.


http://asspb.free.fr/petition - Un mail automatique est envoyé avec un lien à cliquer pour valider la signature


Nous, représentants du Collectif National des Propriétaires Sinistrés de la Sécheresse 2003, nous permettons d'attirer votre attention sur une situation inextricable dans laquelle se retrouvent plusieurs milliers de personnes, suite aux sinistres sur leur habitation, après la sécheresse 2003. Suite à divers arrêtés, le gouvernement a répondu favorablement pour plus de 4200 communes, mais en refusant plus de 3400 communes, il a jeté dans le désarroi des milliers de personnes, qui pourtant subissent et souffrent, ni plus, ni moins, des mêmes conséquences, d'une même catastrophe.
Devant l'ampleur des dégâts et pour venir en aide aux plus sinistrés, l'Etat a mis en place une procédure d'aide exceptionnelle pour les communes non reconnues en catastrophe naturelle.
Cette mesure a permis le déblocage de 218,5 millions d'euros. Ce chiffre peut paraître énorme, mais pour réparer ces maisons gravement sinistrées, il faudrait plus d' 1,5 milliard d'euros ! (selon un rapport demandé par le gouvernement…) Nous sommes donc loin du compte. De plus, nous sommes soumis à une franchise de 1.500 euros comme les sinistrés reconnues CatNat à la différence que c es derniers devraient être indemnisés par leur assureur du montant de l'intégralité des travaux qu'ils réaliseront et peuvent à ce titre supporter une franchise ; les seconds, spoliés arbitrairement alors qu'ils ont acquitté, eux aussi, leurs cotisations catastrophe naturelle, devraient se contenter d'une aide financière très partielle qui ne permettra même pas de réaliser l'intégralité des reprises en sous-œuvre indispensables. En l'état actuel de la procédure, l'aide représente moins de 50 % du devis le plus faible pour les seuls travaux de reprise des fondations, du clos et du couvert, pour une majorité de sinistrés.
De plus, les modalités de distribution des indemnités relèvent plus d'un loto national que d'une indemnisation suffisante et équitable ! Résultat : des sinistrés possédant des maisons gravement sinistrées n'ont rien, et d'autres avec quelques fissures sur un mur se sont vus accorder des sommes non négligeables.
Par conséquent, nous demandons que les pouvoirs publics cessent de nous mépriser et prennent en considération nos réclamations et nos attentes. Des associations de sinistrés ont manifesté le 13 décembre 2006 à l'Assemblée Nationale et une délégation a rencontré un représentant de son Président Jean Louis DEBRÉ: à ce jour, aucune réponse ne nous a été donnée.
Afin que tous les français soient considérés d'une façon égalitaire et qu'il n'y ait aucun résultat discriminatoire, nous demandons le classement en catastrophe naturelle de toutes les communes sinistrées et un traitement équitable de tous les sinistrés par les compagnies d'assurance , ou à défaut et dans le maintien du statut de l'aide exceptionnelle, la prise en charge, sans exception et sans franchise, de la totalité des frais de remise en état des constructions endommagées.
D'autre part, de nombreux sinistrés de Communes reconnues CatNat nous ont signalé que certains assureurs soumettent leurs assurés à des pressions inacceptables de la part d'experts parfois peu scrupuleux, dont l'objectif consiste à les exclure, par tous les moyens, du dispositif CatNat, évitant ainsi leur prise en charge.
« Les communes sont reconnues en état de catastrophe naturelle… mais pas les assurés ! »

MERCI DE VOTRE SOUTIEN ; ET N'OUBLIEZ PAS : AUJOURD'HUI, C'EST NOUS…
DEMAIN, CE SERA PEUT ÊTRE VOUS...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 11 Jan 2008, 10:55 Répondre en citant
isalie
Inscrit le: 17 Sep 2007
Messages: 38
Bonjour,

Je remonte ce post, car la problématique est toujours à l'ordre du jour, oui c'est bien de la sécheresse 2003, et oui nous sommes en 2008. Un rapport doit être remis par Christine Boutin, donc nous avons besoin encore de plus de soutien, merci d'avance.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 11 Jan 2008, 22:14 Répondre en citant
LEVIEUX
Inscrit le: 28 Mar 2007
Messages: 90
isalie a écrit:
Bonjour,

Je remonte ce post, car la problématique est toujours à l'ordre du jour, oui c'est bien de la sécheresse 2003, et oui nous sommes en 2008. Un rapport doit être remis par Christine Boutin, donc nous avons besoin encore de plus de soutien, merci d'avance.


Extrait de :

http://www.arpajon2008-2014-fournier.info/

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 11 Jan 2008, 23:19 Répondre en citant
isalie
Inscrit le: 17 Sep 2007
Messages: 38
Oui le maire d’Arpajon était à nos côtés lors de la manifestation du 13 décembre 2006 à Paris, oui il a permis aux sinistrés de se réunir, oui il a entamé un recours auprès du conseil d’état, oui il a soutenu les sinistrés de la sécheresse 2003, la photo publiée avec notre notre accord était notre maison, et non il n'a pas signé la pétition, dans ce sens nous considérons que sa signature aurait été un soutien suplémentaire ainsi que son conseil municipal. J'espère avoir répondu à votre question.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 11 Jan 2008, 23:22 Répondre en citant
isalie
Inscrit le: 17 Sep 2007
Messages: 38
isalie a écrit:
Oui le maire d’Arpajon était à nos côtés lors de la manifestation du 13 décembre 2006 à Paris, oui il a permis aux sinistrés de se réunir, oui il a entamé un recours auprès du conseil d’état, oui il a soutenu les sinistrés de la sécheresse 2003, la photo publiée avec notre notre accord était notre maison, et non il n'a pas signé la pétition, dans ce sens nous considérons que sa signature aurait été un soutien supplémentaire ainsi que son conseil municipal. J'espère avoir répondu à votre question.
Sandrine Valem
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 19 Jan 2008, 10:26 Répondre en citant
Fanny
Inscrit le: 18 Mai 2007
Messages: 138
isalie a écrit:
isalie a écrit:
Oui le maire d’Arpajon était à nos côtés lors de la manifestation du 13 décembre 2006 à Paris, oui il a permis aux sinistrés de se réunir, oui il a entamé un recours auprès du conseil d’état, oui il a soutenu les sinistrés de la sécheresse 2003, la photo publiée avec notre notre accord était notre maison, et non il n'a pas signé la pétition, dans ce sens nous considérons que sa signature aurait été un soutien supplémentaire ainsi que son conseil municipal. J'espère avoir répondu à votre question.
Sandrine Valem


Et alors, n'en a-t-il pas fait assez ?

Soutenir une action c'est une chose, signez une pétition une autre.

il me semble que votre maison est en pleine phase de reconstruction.
Vous en aurez une neuve d'ici quelques mois.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 20 Jan 2008, 17:22 Répondre en citant
isalie
Inscrit le: 17 Sep 2007
Messages: 38
Madame,

Il est certain que si tous les maires de France concernés en avaient fait autant que Monsieur FOURNIER, les choses ne seraient peut être pas ce qu’elles sont.

Nous avons simplement souligné notre étonnement face à l’absence de sa signature (malgré plusieurs engagements oraux en ce sens) sur la pétition sécheresse. Pour info cette pétition a été signée par Nathahlie KOZCIUSKO-MORIZET, Julien DRAY, Christine BOUTIN, Jack LANG et autres politiques… ou maires.

Il est malheureusement certain que de ne voir que 3600 signatures sur la pétition alors qu’en 2003 plus de 8500 communes ont été touchées par la sécheresse est à notre sens désolant non seulement pour les sinistrés de 2003 mais également pour ceux à venir…

Pour votre information les choses bougent dans notre dos en ce moment et il n’est pas impossible que l’année 2008 verra les assureurs ne plus couvrir le risque « argile » CatNat sans souscription d’une police spécifique… par les assurés !

Pour la petite info, notre maison est bien en phase de reconstruction mais c’est après 5 ans de combat et sans aucune aide technique ou financière (si ce n’est 4500 €uros…) de la part de notre assurance.
Oui nous espérons avoir une maison neuve d’ici quelques mois, mais pour votre info encore c’est après avoir fini de payer notre précédente maison (acheté il y a 15 ans) que nous repartons pour au minimum de 15 ans de prêt.

Sachez que nous ne souhaitons plus perdre notre temps à répondre à cette polémique purement électorale et totalement sans intérêt par rapport à la problématique réelle de milliers de sinistrés à travers la France, relisez bien notre message du 11 janvier.

Pour répondre à votre question, nous nous permettons de vous en poser une autre : Combien coûte la signature d’une pétition pour être en phase avec ses engagements et propos ? En ce sens oui nous sommes un peu déçus. Pour la petite histoire, si nous avons accepté que la photo de notre maison figure sur la plaquette présentant le bilan de Monsieur FOURNIER c’est peut être que nous avons jugé que son action nous a été utile, certainement plus utile que celle de l’équipe gouvernementale en place, celle là même qui à « gérer » ce dossier depuis 2003.
Enfin juste une chose pour finir… Nous ne souhaitons à personne de vivre ce genre de mésaventure
Sinistrement vôtre

Sandrine et Didier VALEM
Membre du Collectif National des Sinistrés de la Sécheresse 2003
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 20 Jan 2008, 18:52 Répondre en citant
Fanny
Inscrit le: 18 Mai 2007
Messages: 138
isalie a écrit:
Sachez que nous ne souhaitons plus perdre notre temps à répondre à cette polémique purement électorale

C'est vous qui l'écrivez et en faite part. Merci de me l'apprendre. Je n'avais pas perçu cet aspect.

Pour répondre à votre question, nous nous permettons de vous en poser une autre : Combien coûte la signature d’une pétition pour être en phase avec ses engagements et propos ?

Je n'en sais strictement rien n'étant pas de la partie et ne sachant ce que cela veut dire, n'ayant personnellement jamais participer à ce genre de démarche.
Donc, combien cela coûte ?


En ce sens oui nous sommes un peu déçus. Pour la petite histoire, si nous avons accepté que la photo de notre maison figure sur la plaquette présentant le bilan de Monsieur FOURNIER c’est peut être que nous avons jugé que son action nous a été utile, certainement plus utile que celle de l’équipe gouvernementale en place...

Donc à part sa signature et celles de son Conseil Municipal, vous êtes contente de son engagement si je saisis bien et c'est ce que vous vouliez exprimer n'est-ce pas ?

Vous est-il possible de mettre la pétition en ligne pour ma culture ou sinon me l'envoyer par MP ?

Par avance merci

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 20 Jan 2008, 19:38 Répondre en citant
isalie
Inscrit le: 17 Sep 2007
Messages: 38
Pour (encore...) répondre...

1er paragraphe : Nous avons du mal a percevoir "l'aspect" de votre intervention...

2ème paragraphe : Vos démarches ne concernent que vous ! et en ce qui concerne votre question, je vous laisse juger de vos préocupations purement vénielles qui ne sont pas les notres !

3ème paragraphe : C'est ce que nous avions exprimé. merci d'en faire la synthèse.

Dernière question : Pour réponse : LIRE le message initial de ce sujet !

Sandrine et Didier VALEM
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 20 Jan 2008, 21:51 Répondre en citant
Fanny
Inscrit le: 18 Mai 2007
Messages: 138
Merci pour vos réponses et effectivement partie dans mes questionnement, j'avais omis de relever le lien vers la pétition.

Bonne continuation
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 19 Fév 2008, 15:49 Répondre en citant
isalie
Inscrit le: 17 Sep 2007
Messages: 38
Sad Toujours à l'ordre du jour malheureusement, le rapport devrait être publié après les éléctions Crying or Very sad
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 28 Fév 2008, 08:41 Répondre en citant
isalie
Inscrit le: 17 Sep 2007
Messages: 38
Cette pétition vous prendra 5 MINUTES de votre temps, mais S'IL VOUS PLAÎT, lisez ce texte (début du message), nous sommes tous concernés, aujourd'hui nous, demain ce sera peut-être vous !
et envoyez au plus grand nombre de vos parents et amis.


http://asspb.free.fr/petition - Un mail automatique est envoyé avec un lien à cliquer pour valider la signature
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: 09 Avr 2008, 06:57 Répondre en citant
isalie
Inscrit le: 17 Sep 2007
Messages: 38
Bonjour,

Nous vous informons qu'une table ronde nationale sur le traitement de la sécheresse 2003 se tient ce matin au sénat, en présence de députés et sénateurs. Les sinistrés Essonniens y sont représentés par Christine Desmond et Didier Valem de l'association Essoniennes des sinistrés de la sécheresse 2003 (AESVS91).

Sandrine et Didier Valem
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Pétition "Sécheresse 2003" 
  Arpajon et sa region Index du Forum » Discussions, infos
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure  
Page 1 sur 1  

  
  
 Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  


Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Designed by Vjacheslav Trushkin
Traduction par : phpBB-fr.com